隨著江蘇揚中熔噴市場整體被整頓后，上月底緊急“被”出臺了《口罩用聚丙烯熔噴非織造布》（T/JSFZXH001-2020），不知道哪位“磚家”弄出來一個KN30和KN60的等級標準，請問KN30和KN60是用于什么口罩上？
目前能和30%濾效沾上邊的只剩下YY0469-2011《醫(yī)用外科口罩》，口罩對非油性顆粒的過濾效率不小于30%,制定YY0469的老師估計自己也在后悔，鹽性顆粒物30%是多余的，能過細菌BFE95%的過濾效率材料對鹽性顆粒物的過濾不會低于30%。
最后，這團標制定的真實目的就不用多說了，這世界上除了黑白，還有灰。
近期大量的小廠和口罩廠上線熔噴設備，比上個月強點，知道后駐極工藝了，知道加靜電駐極了，但是不知道加0.3%，還是4%，高壓電打10KV還是20KV，選用不同供應商的原材料會影響很大，看著濾效一步步的都在提升，可喜可賀，中國人還是聰明的，給點時間總會倒騰出來的。
但是選擇比努力更重要，這句話用在近期上線熔噴設備的企業(yè)中，他們可能都不知道為什么，為什么自己的材料永遠不可能達到99.97%，為什么自己測的，和送檢第三方的數(shù)據(jù)差這么多，為什么國內通過，國外就黑名單了。（目前中國大部分第三方檢測機構出具報告不靠譜，為了賺錢不嚴格把關，業(yè)務員收受紅包比較嚴重，建議國家取消廣東地區(qū)大部分的檢測機構資格，出了問題，只會說我們只對送樣負責）
各種檢測設備，各種亂七八糟的測試數(shù)據(jù)，低于80%濾效就是民用熔噴就是扯淡，什么醫(yī)用熔噴，工業(yè)熔噴，民用熔噴都來了，這種低等級次品材料只能用于GB15979-2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標準》的平面口罩了，這標準無濾效要求。
以上檢測數(shù)據(jù)的檢測設備，自身檢測精度都比較低，檢測方法都存在很大的問題，顆粒物計數(shù)法，適合低濃度，但不是低發(fā)塵量，發(fā)塵顆粒物數(shù)量越低，濾效越失真。很多國產(chǎn)檢測設備出廠會故意提高濾效數(shù)據(jù)，讓你的檢測數(shù)據(jù)顯示非常漂亮，為此買單。上個月很多低于80%濾效的小票，全部消失了，取代的是沒有低于95%濾效的小票，上不封頂，還記得海外代購的小票嗎？一個道理。所以你會發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)檢測設備的檢測數(shù)據(jù)是如此之優(yōu)秀，以至于自己騙自己。
然后同樣材料拿到TSI 8130上面一測，怎么差異這么多？另外TSI 8130是光度計測試法，國產(chǎn)設備大部分是顆粒物計數(shù)器法，TSI 8130僅鹽性顆粒物的發(fā)塵就高達17mg/m³,油性顆粒物發(fā)塵量可高達135mg/m³，檢測精度更加高。
建議大家向TSI 購買8130標準濾紙，測試自己購買的檢測設備是否存在過濾效率有較大差異，避免吃虧。
以上圖片是18年初，同款同塊同點濾材的測試對比，99.4%和93.1%盡然是同一塊材料的同一個點（顆粒物計數(shù)法設備由于發(fā)塵濃度低，重復測同點影響不大，光度計法濃度高不可此項操作），在兩個不同品牌的濾效檢測設備上面顯示的數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)經(jīng)過和8130校準的檢測設備出來的數(shù)據(jù)會遠遠比其他檢測設備真實，雖然都是國產(chǎn)的。（總而言之，不是8130測試數(shù)據(jù)別拿出來丟人）
不帶靜電，純物理過濾的熔噴材料，對油和鹽的過濾效率相差不多（油性顆粒物CMD為0.185um，鹽CMD為0.075um，有些小白天天吹我可以過濾0.1um的顆粒物，我是過濾0.075um的顆粒物，麻煩先搞清楚，計數(shù)中粒徑CMD，空氣動力學質量中值直徑MMAD，質量中位徑的關系）。
最近很多出口到國外的口罩碰到濾效測試過低，不合格的問題。當然熔噴或者過濾材料的濾效不能等同于口罩的濾效，這其中和檢測標準不熟悉，檢測設備，檢測方法，實驗員的責任心都有關系。一般傳統(tǒng)大廠的熔噴材料都會做好技術沉余，例如億茂，美沃布朗等高端熔噴廠家，都把95等級材料（初始32LPM,H11，8130），做到97.5%以上。現(xiàn)在新出來的小廠家用國產(chǎn)檢測設備出來95%濾效就高興壞了，瘋狂發(fā)朋友圈，老化和衰減測試都不做，你問熔噴材料的孔隙率多少，衰減效率，有效期等等，他就一臉懵逼，總而言之，目前的熔噴行業(yè)市場整體品質比疫情前大幅度下滑，次品，假貨居多。
國內很多小白都認為，口罩檢測設備出來的95%濾效就是KN95口罩，這是對標準的無知，初始濾效不等于加載濾效，但是國內一些檢測機構，自身檢測水平低，無8130設備，通過中介機構紅包小費等辦理合格報告（這種現(xiàn)象疫情期間尤其多），送樣樣品與大貨品質不一，等系列的問題，疫情期間的口罩品質普遍比疫情前下降很多，沒辦法，現(xiàn)在做口罩生意的99%都是外行。
GB2626-2006 KN95的加載測試與EN149 FFP2的測試是不同的，也就是FFP2的熔噴材料技術指標需要優(yōu)于KN95/N95材料，但是也沒有傳說中相差的那么恐怖（N95現(xiàn)階段行情85，P2現(xiàn)階段行情120-200），后續(xù)完全可以通過配布方案解決，因為EN149中FFP2油的測試條件其實相比2626中的KP95測試條件是偏低的。
普通的后駐極熔噴工藝難以勝任(主要體現(xiàn)在成品口罩，吸氣阻力過高和油性加載測試率效過低，隨棄式口罩的堵塞白云石為選擇性測試項目)。
新入行熔噴的小作坊和小廠設備簡單粗暴，且絕大多數(shù)都沒有接觸過熔噴生產(chǎn)，所以現(xiàn)階段很難做出高等級濾效的過濾材料，且需要保證預處理環(huán)節(jié)后材料的穩(wěn)定性，材料的老化衰減等問題。5月份是熔噴產(chǎn)線啟動最多的月份，品質穩(wěn)定的廠家可以抓住尾巴持續(xù)盈利，弄不出來好產(chǎn)品的只能被淘汰，現(xiàn)在市場上除了熔噴，其他都不缺，熔噴價格繼續(xù)高掛。
上圖為3個不同國家的進口熔噴材料，常規(guī)存放1年后，本月8130測試數(shù)據(jù)，過濾效率相對比較穩(wěn)定，代表過去熔噴行業(yè)的高端品質。
老牌熔噴廠上線口罩生產(chǎn)線，提供市場優(yōu)質熔噴材料越來越少，逼的傳統(tǒng)口罩廠上線熔噴生產(chǎn)線，據(jù)說某大牌口罩廠花700萬歐從德國定制熔噴產(chǎn)線；全民從炒口罩，轉向全民做熔噴，這種擊鼓傳花式的炒作還能持續(xù)多久？除了熔噴，誰是下一個口罩炒作風口？
記住，BFE是過濾等級最低材料，可以用土設備制作的熔噴材料，2層25克BFE99理論數(shù)據(jù)過不了KN95/N95標準。
隨著優(yōu)質熔噴價格持續(xù)走高，很多口罩廠把目光轉向了相對有性價比的PTFE膜，靠提高阻力，來解決濾效不合格問題，導致PTFE膜的價格也持續(xù)走高，這種膜阻力雖然大，但是可控在KN95/N95要求的阻力范圍內,沒想到幾年前被口罩行業(yè)淘汰的東西，因為疫情而大賣復活，能夠做好的企業(yè)不多，主要體現(xiàn)在用基材（紡粘，水刺，熱風）復合PTFE中的復合環(huán)節(jié)，還有做口罩的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，容易出現(xiàn)破洞問題影響濾效，當然這2個環(huán)節(jié)控制的好不好，也就是概率多少的問題了，比起普遍漲幅20倍的熔噴，市場還是有需求的。
未來一年內會出現(xiàn)大量口罩的過濾效率衰減問題，國內外會大力抽查口罩品質，從近期各個地方曝光的企業(yè)可以看出，不管是新品牌還是傳統(tǒng)口罩廠，都會出現(xiàn)不合格口罩產(chǎn)品的問題，整個市場的口罩品質比疫情前有所下降，未來口罩和過濾材料市場，價格戰(zhàn)會于下半年打響，同時市場洗牌，優(yōu)勝劣汰；重技術，硬指標，做好產(chǎn)品才有出路。
內容來自網(wǎng)絡 如侵權請聯(lián)系刪除
